Remiantis ankstesniu dėmesiu tikrojo 304 nerūdijančio plieno identifikavimui naudojant karšto bėgelio zondą, skirtingų identifikavimo metodų efektyvumas labai skiriasi. Veiksmingiausias būdas yra naudoti delninį spektrometrą, o po to nusiųsti jį į profesionalią trečiosios šalies testavimo įstaigą.
Įvairių metodų efektyvumo palyginimas
|
Identifikavimo metodas |
Tikslumas |
Veiklos slenkstis |
Taikomi scenarijai |
|
Rankinio spektrometro testavimas |
daugiau nei 99 proc. |
Žemas |
Greitas patikrinimas pramoninėse aplinkose, tiksliai nustatant elementų sudėtį |
|
Trečiosios šalies-laboratoriniai bandymai |
100% |
Vidutinis |
Oficialūs scenarijai, kuriems reikia autoritetingų ir reikalavimus atitinkančių bandymų ataskaitų |
|
Testavimas Skysčio bandymas |
apie 60 proc. |
Žemas |
Greitas pradinis patikrinimas, skirtas naudoti namuose, tik pagalbinei nuorodai |
|
Magneto/išvaizdos/etiketės patikrinimas |
apie 40 proc. |
Itin žemas |
Preliminarus patikrinimas, nepavyko tiksliai nustatyti autentiškumo |
Rankiniai spektrometrai, pagrįsti rentgeno fluorescencijos technologija, gali tiksliai išmatuoti pagrindinių elementų, tokių kaip chromas ir nikelis, kiekį per 10-30 sekundžių. Patvirtinimas, kad chromas didesnis arba lygus 18 % ir nikelis didesnis nei 8 %, atitinka nacionalinius standarto reikalavimus, keliamus 304 nerūdijančiam plienui. Neveikiamas paviršiaus dangų ar šalto apdirbimo magnetinių trukdžių, tai yra optimalus sprendimas, subalansuojantis efektyvumą ir tikslumą.
