Remiantis ankstesniu akcentu apie giluminio termoporos taisymo sėkmės rodiklį karšto kanalo įpurškimo formavimo scenarijuose, kuriems įtakos turi gedimo tipas ir kurį galima naudoti tik trumpą{0}} po remonto, daugiamatis įvertinimo standartas gali būti naudojamas norint nustatyti, ar termopora tinka giliam remontui:
Pagrindinės sudedamosios dalies būklės įvertinimas: termoelementas, turintis tik vietinį laido trūkį ir nedidelę išorinio apvalkalo oksidaciją, bet be didelio-vidinių laidų senėjimo ir trapumo, tinka giliam remontui.
Tikslumo praradimo įvertinimas: jei atlikus patikrinimą vietiniuose temperatūros taškuose yra tik nedidelis poslinkis ir nėra didelio{0}}masto netikslumo visame temperatūros diapazone, tikslumui atkurti galima pabandyti taisyti.
Fizinės žalos įvertinimas: jei išoriniame apvalkale nėra didelio masto įtrūkimų, laidai nėra visiškai susmulkinti arba nutrūkę, o izoliacijos sluoksnis nėra visiškai sugedęs, po remonto galima atkurti pagrindines apsaugines savybes.
Naudojimo scenarijų pritaikomumo įvertinimas: atlikti išsamų remontą verta, tik jei termopora naudojama kaip laikina avarinė atsarginė dalis, ne{0}}pagrindinės temperatūros matavimo taškuose, o ne didelio{1}}tikslumo masinės gamybos scenarijuose.
Jei sukabinimo laidas yra labai pasenęs arba apvalkalas labai pažeistas, jį pakeisti nauju yra daug patikimiau nei atlikti išsamų remontą.
